Sou assinante da revista Época. Tudo bem que poderia ter sido da Veja, da Caras, da Marie Claire, da Playboy, etc. Isso para mim é uma opção. Escolhi ser assinante desta revista, que por três edições trouxe à baila, na primeira foi até capa, o relacionamento homossexual de dois militares.
Não virei aqui defender bandeiras, sejam elas de quatro cores ou com todas as cores do arco-iris. Mas não posso deixar de tecer um comentário sobre o termo: opção sexual. Já é mais do que claro, para todos, que ser gay, na sociedade machista que vivemos, nunca foi algo bem vindo. Quantos filhos não foram expulsos de casa? Quantos não foram agredidos, presos e até mortos, mundo afora, por deixarem claro sua "opção sexual". Então eu pergunto por que chamam de opção algo que, não vou dizer todos, mas muitos sabiam iria trazer tristeza e sofrimento e mesmo assim não optaram por ser hétero! Então todos os gays são mazoquistas, certo?
Imagino a seguinte situação: um dia qualquer de sol, ou de chuva, o menino ou a menina, olhando pela sua janela, vendo os carros passarem, as pessoas se esquivando dos pingos, no caso de estar chovendo, divaga sobre ser heterossexual, constituindo assim, a tão esperada família, com marido, ou mulher, filhos e todo o apoio que a sociedade pode dar. Ou então ser gay, e enfrentar todo o tipo de preconceito e dificuldades. Ai ela ou ele, opta por ser gay. Afinal quem quer uma vidinha tranquila? É assim que acontece?
Nem sei quem inventou esse termo, mas da mesma forma que "correr risco de vida", ele é usado como se fosse a idéia mais acertada sobre a situação sexual dos homossexuais. Querem falar bem, querem falar mal, façam, a liberdade de expressão existe para isso, mas por favor vamos, ao menos, usar termos que definam melhor e que não deixe no ar essa idéia de que alguém escolheu ser hetero, gay, branco, preto, amarelo, inteligente, forte, frágil, etc. São características natas de uma pessoa, e não produtos escolhidos em prateleiras de supermercados!
Não virei aqui defender bandeiras, sejam elas de quatro cores ou com todas as cores do arco-iris. Mas não posso deixar de tecer um comentário sobre o termo: opção sexual. Já é mais do que claro, para todos, que ser gay, na sociedade machista que vivemos, nunca foi algo bem vindo. Quantos filhos não foram expulsos de casa? Quantos não foram agredidos, presos e até mortos, mundo afora, por deixarem claro sua "opção sexual". Então eu pergunto por que chamam de opção algo que, não vou dizer todos, mas muitos sabiam iria trazer tristeza e sofrimento e mesmo assim não optaram por ser hétero! Então todos os gays são mazoquistas, certo?
Imagino a seguinte situação: um dia qualquer de sol, ou de chuva, o menino ou a menina, olhando pela sua janela, vendo os carros passarem, as pessoas se esquivando dos pingos, no caso de estar chovendo, divaga sobre ser heterossexual, constituindo assim, a tão esperada família, com marido, ou mulher, filhos e todo o apoio que a sociedade pode dar. Ou então ser gay, e enfrentar todo o tipo de preconceito e dificuldades. Ai ela ou ele, opta por ser gay. Afinal quem quer uma vidinha tranquila? É assim que acontece?
Nem sei quem inventou esse termo, mas da mesma forma que "correr risco de vida", ele é usado como se fosse a idéia mais acertada sobre a situação sexual dos homossexuais. Querem falar bem, querem falar mal, façam, a liberdade de expressão existe para isso, mas por favor vamos, ao menos, usar termos que definam melhor e que não deixe no ar essa idéia de que alguém escolheu ser hetero, gay, branco, preto, amarelo, inteligente, forte, frágil, etc. São características natas de uma pessoa, e não produtos escolhidos em prateleiras de supermercados!
Já vi que vai rolar gozação, mas o blog foi criado para isso mesmo(risos)!
Beijos e abraços!
Nenhum comentário:
Postar um comentário